华为中兴“安全门” 美国的一场丑陋闹剧

2012年10月8日，美国众议院情报委员会经过近一年调查后，发表调查报告称“中国有能力、有机会以及有动机使用通讯公司以达到不可告人的目的”，建议美国公司不要与华为及中兴有商业往来。随后华为和中兴相继发表声明否认和反驳此份报告，并认为这是恶意阻挠中国公司进入美国市场，阻碍竞争，阻碍创新。

而日前美国国会又启动了针对华为和中兴公司的第二轮调查。美国众议院情报委员会表示，在发布对华为和中兴的评估报告后，又收到了很多的投诉，因此启动了针对这两家中国电信设备商的第二轮调查。

“欲加之罪何患无辞”，美国国会此次针对华为中兴的“封杀”名义是威胁美国国家安全，骨子里主要还是因为一个公司的存在，一个和华为有着十年恩怨情仇的思科。

华为2011年财报显示，其销售总收入达324亿美元，同比增长11.7%。2011年，华为在北美市场收入达到13亿美金，而2010年为7.6亿美元。2012年华为上半年的销售收入达1027亿元（约合162亿美元），超越爱立信成为全球销售额第一的电信设备制造商，是思科在全球最强劲的竞争对手。例如在欧美各国正在大力推进的新—代无线通信技术LTE中，华为持有15%以上的基本专利，而华为通过低价策略打入高清视频会议系统领域，威胁到了在这一领域处于领先地位的思科。作为雄霸一方的思科不会无视这样一个后来者的强大，针对华为的动作频频。

早在2003年，思科对华为提出起诉，称华为窃取了思科的代码，但这场官司后面终以双方握手言和告终，而这十年期间华为的美国之旅屡屡折戟沉沙，收购3Com、3leaf公司先后被美国外国投资委员会（CFIUS ）否决，与中兴一起竞标Sprint项目被美国商务部干预失败，这些案例极大影响了华为的美国之路。之后华为主动请求调查更是迫于无奈，然而结果却是遭到了更严厉的打击。

巧合的是，就在此次华为在美“被毙”之后，思科又翻出了这十年前的旧帐，指控华为在双方2003年的版权纠纷案中做了虚假陈述，并公开了一份之前处于密封状态文件的部分内容。

种种迹象表明，华为中兴在美国所遭遇的种种不公平待遇，很可能是以思科为代表的势力在幕后推动的“成果”，力阻华为中兴入美抢占既得利益。一项数据可以强有力印证这个猜测，美国国会议员中有73位在思科集团中拥有投资。

华为中兴拓展美国市场是企业发展到一定阶段的必然结果和必然选择，技术积累已得到国际认可，羽翼也逐渐丰满，有能力在美国这个全球很大的电信市场参与很多的竞争，同时也能得到最有力的磨炼，向世界一流企业更进一步。然而就像我们之前所说，扎根于美国本土的竞争对手不能容忍自己的蛋糕被他人瓜分，尤其是来自中国这个一直被美国视为很大潜在对手的企业。

目前华为中兴在美举步维艰，从长远来看，这一现状还将持续。值得欣慰的是，除美国外的诸多国家纷纷对华为中兴抛出橄榄枝，力求合作，这对华为还有中兴都是一个“上帝给的窗户“，我们应抓住这一机会，在美国之外的国际市场上深耕细作来回应如今在美国所遭遇的所有不公待遇，因为那只是一出丑陋的闹剧罢了。

---