五款杀毒软件“防误杀”对比评测

随着免费安全软件的全民化，以及杀毒产品主动防御能力的提升，电脑中毒崩溃的情况越来越少见。但是，有时杀毒软件也会“大水冲了龙王庙”，误杀文件而造成一些软件故障，这让我们很郁闷。可见，杀毒不仅要全面更要准确，今天测试组就对目前市场上主流的五款安全软件进行一次“防误杀”横向评测，看看哪款查杀最准确，误杀率最低。

测试软件

测试环境

为了保证测试的公平性与兼容性，五款安全软件在测试时均为默认设置并确保病毒库为新新版。此外，每测试完一款安全软件后会将其卸载重启再安装下一款待测安全软件。

测试结果

1、病毒查杀测试

在此次的误杀测试中，测试组首先检测的是五款安全软件的病毒查杀率。为此，测试组选取了200个病毒样本，以病毒查杀数与查杀率评判五款安全软件的好坏。

图1:360杀毒查杀全部200个病毒样本

图2：金山毒霸查杀了190个病毒样本

图3：瑞星遗漏了24个病毒样本

图4：NOD32查杀184个病毒样本

图5：卡巴斯基查杀了全部200个病毒样本

 

测试结果显示，360杀毒与卡巴斯基的病毒查杀率均高达100%，但值得一提的是，检测同样的200个病毒样本，360杀毒的扫描速度要优于卡巴斯基，这一点从两款安全软件的安装包大小就可略知一二。而NOD32以97%的病毒检测率排名第二。金山毒霸与瑞星则不幸垫底。

2、误报测试

从第一项的测试结果可以看出，五款安全软件的前几名在查杀病毒实力上不分伯仲，然而一款病毒检测率很高的安全软件如果也产生了极高的误报率，那么这款安全软件还不及病毒检测率稍低而误报率也不高的安全软件。

对此，测试组准备了150个病毒样本和50个正常文件，将它们混合放在一个文件夹中，以检测五款安全软件的误报数。

测试结果显示，在病毒检测率测试中并列排名第一的360杀毒和卡巴斯基的误报数分别为2个和5个，说明两款安全软件可准确分辨病毒与正常文件。此外，NOD32的误报数为3个。而金山毒霸与瑞星的误报数则高达15与21个，这样高的误报率将对系统及软件的正常运行造成不小的影响，甚至可能造成系统崩溃。

总结：通过测试五款安全软件的病毒查杀率与误报数，综合评定两项测试结果显示360杀毒的表现最为出色。卡巴斯基因为误报数较高排名第二。国内用户熟知的NOD32排名第三。而瑞星与金山毒霸两款老牌杀软因为误报率较高不幸败下阵来，两款软件还需要努力。

---