新浪微博将要收费 服务内容不值钱

 微博的诞生，让无数网民惊呼，在Web2.0时代下，微博给了网民别样的体验，“精英”与“屌丝”可以近距离接触，屌丝也有机会发表“高见”，一切都看上去很美。

但是，微博转型商业化成了各家微博平台最为头痛的一件事情，面对千万美元的巨额投入，不盈利实在说不过去。而如何盈利，各家互联网巨头却又都不敢轻举妄动，因为，由不收费变为收费，风险不止于摸着石头过河那么简单。

当前，四大门户网站里，新浪与腾讯的微博最为有价值，规模和用户数在量级上可以说是不分高下。也正是由于新浪与腾讯的微博难分高下，相互制衡，也才使得双方在过去的日子里，谁也不敢轻易的放弃“免费”这个盘子。

新浪微博收费存风险 会员服务不能满足用户需求

然而，终究有熬不住的，最先吃微博“收费”这个螃蟹的是新浪，近日，新浪微博会员收费业务正式上线，一时激起千层浪。业内外无不议论纷纷。据悉，新浪微博加入会员需要每个月支付10元，会员可以享受身份、功能、手机及安全等四类增值服务。新浪微博会员与非会员最显著的区别是，微博会员的名字后会带有一个皇冠的标识以及表明会员等级的数字。用户有了会员身份后，关注的人数可以突破2000人的限制，此外还可以通过手机发布语音微博等。

新浪微博付费服务不能满足用户需求

新浪微博会员付费业务上线，作为第一家微博收费的企业，新浪这一举措引起了业内外的热议。有支持者也有反对者，更有媒体的各种网民意愿调查。

IT商业新闻网对易观国际分析师董旭进行了采访，董旭认为，新浪微博作为媒体平台，尝试做个人增值服务必然是一个方向。但是，从其目前推出的会员付费业务的服务内容看，新浪微博会员服务内容并不是很适合新浪微博的用户需求。

表面上看，新浪微博做增值服务模仿腾讯提高营收无可厚非，但实际上，新浪微博用户群与腾讯微博用户群存在很大差别。新浪微博提出的会员可享受身份、功能、手机、安全四类特权，这对新浪微博用户来说并非极具吸引力。

红十三私募基金合伙人、趋势沙龙创办人符德坤则表示，腾讯做增值收费拥有前期铺垫，而新浪在这方面缺乏积累。简单模仿新浪的收费模式，对用户来说吸引力不大。新浪微博应该考虑为会员提供一个微团购或者微商城的空间。

无独有偶，此次新浪微博会员收费业务与腾讯QQ会员服务费用价格一样，另外，有好事者昨天发了新浪微博会员收费模式的图出来晒，并提问腾讯对此作何感想。与此同时，有人对比腾讯会员细则与新浪微博会员细则比对发现，新浪会员包年的优惠折扣也是在尽力模仿腾讯，QQ打9.1折，新浪打9折。

尽管难逃模仿腾讯QQ会员收费模式之嫌，但新浪微博会员付费业务令人最为担忧的还是会员服务内容难与用户需求相匹配。资深IT观察人士易方寒认为，互联网用户的付费习惯虽已形成，但这种付费的行为要看网站能为用户体统什么样的服务，服务内容是否吸引用户才是关键。董旭进一步指出，新浪应该充分根据自家平台上用户的特点深度挖掘用户需求，这样提供的服务才能与自己平台上的用户相匹配。

会员收费存风险 新浪微博用户数恐下滑

新浪微博会员付费业务的上线，从各家媒体的调查可以看出，大部分网民表示出了担忧。符德坤在接受IT商业新闻网采访时表示，新浪第一个站出来推行微博收费业务，这样做的风险是十分大的。如果推行不好，很可能把自己很大的竞争对手腾讯推向微博用户数第一的宝座。

与此同时，记者在新浪微博上也发现了部分网友对收费业务的担忧，有部分网友反映称，“看来以后我要搬家到腾讯微博了”。令外，据有关媒体调查获知，有大部分网友表示对付费业务不满。也有一部风网友表示，一旦付费，担心新浪微博会将会员与非会员区别看待。符德坤进一步说道，新浪微博与腾讯微博的竞争已经出现白热化阶段，新浪微博商业化转型一直是一个令人头疼的问题。但这次，新浪微博首先推出会员付费业务，实际上是一种很危险的举动，一旦用户不满，新一轮用户争夺在所难免。

值得注意的是，就在新浪微博会员付费业务上线的当口，搜狐产品副总裁方刚表示，搜狐微博将永远不收费。对此，资深网络观察人士王利阳认为新浪微博的用户规模与粘度都不是搜狐微博可以比的，搜狐在这个时间段说这样的话，只是为了争夺用户资源。如果搜狐微博有新浪微博的规模，也很可能收取会员增值服务，现在喊出不收费只是句公关口号。虽有评论称是公关口号，但仍难逃争抢微博用户之嫌，搜狐的这一表态，还是被外界认为是一种对新浪微博的公开“挖墙角”。

新浪微博第一个推出微博会员付费业务，足见其运营压力。首先推出收费业务，明显给竞争对手腾讯带来机会，一旦推行不稳，用户“搬家”进入腾讯微博，新一轮微博用户量重新洗牌也很有可能。

---