很多 Discuz! 的用户在论坛规模达到一定程度上,就要经常性的考虑优化的问题。现在网络上的很多热心的技术人都分享了 Discuz! 的优化经验,应该说,很多经验还是不错的,但也有的帖子可能会让用户走入误区。
多数情况下,数据库可能是瓶颈。通过 Slow Query Log 发现执行时间比较长的 SQL 并不难,于是有的人一看 SQL 走了全表扫描,干脆添加个索引好了。
其实这个地方值得商榷的。第一,必须确定一下该 SQL 执行次数到底是怎样的? 执行真的很频繁? 那么对应的页面是否通过 Cache 可以减少对 DB 的冲击? 如果可以,尽量不要添加索引,索引本身对表的负面影响也是很大的,比如降低新新速度,影响并发能力等。
前面说,数据库"可能"是瓶颈,但不总是瓶颈,优化的第一步,必需要有针对瓶颈优化。很多时候,图片访问带来的压力甚至比数据库压力还大 --- 有的用户数据库、用户上传的图片文件、Web 服务器都扔到一台服务器上,这时候,第一手去调整 MySQL 或许会有作用,但价值不大。
应该说,瓶颈的有效定位的确是个技术活儿,对于一个新的论坛环境,也有人用逐一尝试法来做,这倒也没什么。
静态编译 MySQL 有好处,但如果系统已经在线上运行了,在原有环境中进行静态编译未必能带来多大好处。我问过一些朋友,静态编译到底带来多大好处? 没有几个人能说清楚。
对于 PHP 也是这样,如果一次优化从其它方式上能带来更清晰、直接的开销,就不要重新编译
这其实是第四点的延伸。而建立基准数据,实在应该是优化的最基本的步骤。这样才能有效的评估优化的效果。否则的话,象误区一描述的,添加了一个索引,短期内可能感觉快了,长期看,性能可能又会慢下来。
这可能是比较普遍的"习惯"了,有的朋友喜欢一次调整多个参数或是多个环境的设置,然后观察效果。如果每个步骤都是"对"的话,那么效果看起来是好的。如果有的步骤调节"错"的话,可能会抵消那些有效果的优化步骤。
优化策略是个见仁见智的问题。以上只是个人浅见,欢迎留言探讨。
--EOF--
@dongdong
先找出来问题所在,然后再找解决办法
查询 Cache 用好了当然不错。但这是否能解决问题还是未知数
评论加载中...
|
Copyright@ 2011-2017 版权所有:大连仟亿科技有限公司 辽ICP备11013762-1号 google网站地图 百度网站地图 网站地图
公司地址:大连市沙河口区中山路692号辰熙星海国际2215 客服电话:0411-39943997 QQ:2088827823 42286563
法律声明:未经许可,任何模仿本站模板、转载本站内容等行为者,本站保留追究其法律责任的权利! 隐私权政策声明
我们公司近期也在考虑一个优化,目前我们是基于squid的静态cache,所以假如做单篇文章的查询cache (memcache),意义大吗,是增加了应用的复杂度,还是这层cache是否有效